增上班解密哥：揭開被掩蓋的增上班高流失率
「增上班解密哥」系列文章之一，歡迎轉傳網址（轉貼文章時請勿刪除）：https://jiemige.pixnet.net/blog/post/21577883
蕭平實經常說：「如果所證不真，就不會有600增上班學員留在正覺。因此，正覺所證為真」。這句話和正覺人的另一句話異曲同工：「如果正覺所證不真，這麼多高學歷的親教師為什麼會留在正覺？」
他們的詮釋真的符合事實嗎？
如果你知道「另外有600增上班人已經離開了正覺」，你會不會重新審視蕭平實的詮釋？如果你知道「離開正覺的高學歷親教師比留在正覺的多」，你還認為你應該湊熱鬧式的朝你認為的「高學歷」群眾去扎堆？
如同直銷大會上站在舞台中心的「藍鑽級上線」，讓下面的群眾深信「做這個事業能讓自己和他一樣賺大錢」，但是沒人告訴你：「只有1%的人成功，失敗離開的有99%」。這就叫做「倖存者偏差」。
現存的600增上班人和某幾位高學歷親教師，只是「倖存者偏差」。蕭平實把這些人抬出來放在舞台聚光燈下，看起來好像很有一回事，於是你為蕭平實的紀念館觀光勝地捐出你的棺材本，為蕭平實的私人口袋出版社做十二年工。殊不知，增上班的人一直在流失，高學歷的親教師走了很多，甚至有任職中央研究院的超高學歷親教師在「呼籲親教師們向學員道歉」之後，就消失於正覺。（新進親教師和助教大都是低學歷、低智商，法義尤其衰弱，就是三弟連根拔除這種「高學歷、高讀經能力、高發現正覺錯誤率」的應對方案。相關閱讀： 通往親教師之路必須放棄的良心 ）
蕭平實所灌輸的「增上班存在故證量為真」之說，和正覺人的「高學歷人存在故證量為真」之說，都經不起查證。
雖然確實的增上班離開正覺的人數，除了蕭平實的行政組親信外，誰也不知道，但是可以知道的是：為數相當可觀。理由如下：
- 只要你是多年的增上班學員，必然知道身邊離開的學員。以我個人來說，我知道的起碼有二三十個，而我並不是最資深的，這還沒加上我的家人所知。
- 大部分離開的人都選擇不吭聲，所以我們不知道他離開了（請期待另文：為什麼離開正覺的人大都選擇不吭聲？）
- 被蕭平實稱呼為「法難」（其實是看穿他而離開）的人，在當時都是大多數，並不是小貓兩三隻。其中有大量的親教師和高學歷會員。
- 之前增上班離開的人，即使想要選擇發聲，因為網路尚未發達，根本沒有渠道。
- 有大量的增上班學員和歷來的親教師，選擇以「稱病不出」的方式——不說自己求去退出，以避開正覺的抹黑和追殺。「稱病不出」當然包括「工作繁忙」、「家人需要」、「搬家不便」等等各種理由。這些人實質上是退出了正覺，也就是正覺所說的「退轉」，但是沒有人知道。
只要是夠資深的增上班人，認識幾位交好的核心親教師，有一點訊息頻道，如果誠實，都會承認增上班的流失率比蕭平實所塑造出來的高太多了。
張志成師兄本來也是要默默離開的不是嗎？如果他默默離開了，你會知道嗎？如果幾十個幾百個這樣的師兄離開了，你又會知道嗎？在正覺底層的你，只會繼續相信蕭平實所說的：「如果所證不真，就不會有600增上班學員留在正覺。因此，正覺所證為真」，不是嗎？
這也就是為什麼蕭平實「不怕你離開，就怕你發聲」。你離開的話，他只需要當沒發生就好了，反正沒人知道。但是如果你發聲，那麼就危及他所塑造的「增上班存在故證量為真」之說了，所以張志成師兄、釋惟護法師等等一旦發聲，正覺毫無懸念地鷹犬盡出。全力追殺。
我們現在談論的是你的幾百萬現金，你的幾十年青春歲月，尤其嚴重的是你的法身慧命，你能只聽蕭平實的一面之詞，不求證事實嗎？