正覺佛法名相錯解

  • 正覺水月師兄:正覺同修會貶低二乘初果聖人的證量,誤以爲「預流 = 預備入聖流」!

    正覺水月師兄:正覺同修會貶低二乘初果聖人的證量,誤以爲「預流 = 預備入聖流」!     正覺同修會蕭平實先生對小乘初果須陀含的「預流果」定義跟佛學辭典有所不同。 正覺同修會《三乘菩提之意涵第14集三果——余正偉老師開示正覺同修對會小乘初果須陀含——預流果定義》: 「初果斷我見,二果薄貪瞋,都還不算是聲聞法中真正的聖人,只能叫作【預】入聖流的預流果。」 意即:初果、二果都不算真 …

    閱讀更多
  • 正覺名相辨正:「本母」是蕭平實説的「出生一切法的本源」?

    正覺名相辨正:「本母」是蕭平實説的「出生一切法的本源」?   蘇醫師好幾個月曾經在留言區提到「本母」這個名詞。最近文章討論因緣法,順便提出了説明蕭平實的另一發明。 蕭平實在增上班解釋《瑜伽師地論》的時候,就把「本母」等同他發明的出生萬法的第一因:「第八識如來藏」。这是增上班上課内容,一般學員可能沒聽過。 不過正覺同修會官網有確鑿的證據。官網刊登的《答具斷常二見者悲智之質疑-1》裏面,望文 …

    閱讀更多
  • 臺灣師兄整理的蕭平實居士謬說法義108項(第三部分:66 -108條)

    琅琊閣按:增補修正了一些内容,非常感謝整理資料的師兄! (重整)110年蕭平實居士謬說法義項目統計如下: 正覺蕭平實居士常常自豪說,他是證悟者絕不會錯說佛法,怎麼講都對。法義辨證要斷頭自裁,否則要拜勝者為師,既然如此,大眾就來撿點一下,看他要自斷108個腦袋,還是拜真相平台為師。(蕭平實居士錯繆法義不止108個,因他喜歡108這個數位,就先整理108個。 ) ……̷ …

    閱讀更多
  • 臺灣師兄整理的蕭平實居士謬說法義108項(第二部分:34-65條)

    琅琊閣按:增補修正了一些内容,非常感謝整理資料的師兄! (重整)110年蕭平實居士謬說法義項目統計如下: 正覺蕭平實居士常常自豪說,他是證悟者絕不會錯說佛法,怎麼講都對。法義辨證要斷頭自裁,否則要拜勝者為師,既然如此,大眾就來撿點一下,看他要自斷108個腦袋,還是拜真相平台為師。(蕭平實居士錯繆法義不止108個,因他喜歡108這個數位,就先整理108個。 ) ……̷ …

    閱讀更多
  • 《正覺名相錯解》:玄奘是五地滿心菩薩?「幻事、陽焰、夢境、鏡像、光影、谷響」是菩薩的「現觀」?

      01. 正覺同修會編造的「玄奘歷史」   正覺同修會(正覺教育基金會)製作的《玄奘文化千年路》視頻有以下自編自創的歷史與佛法: 郭正益老師:佛道修行最主要的是要親證實相,然後轉依這個實相心如來藏的真如法性,再繼續來進修,才能夠次第得見這十種現觀。這十種現觀是什麼呢?是幻事、陽焰、夢境、鏡像、光影、谷響、水月、變化所成、非有似有、如乾闥婆城等十個階位相應的現觀。大師當年寫了九 …

    閱讀更多
  • 正覺名相錯解:「無遮大會」只是法義辯論大會?

    正覺名相錯解:「無遮大會」只是法義辯論大會?   01. 序言 台灣痞客幫琅琊閣網站留言區裏面的「波波師兄」,最近指出「無遮大會」不是特指辯論法義的大會。 正覺同修會對「無遮大會」一詞的認知主要來自玄奘大師的事跡,我們的印象中「無遮大會」就是一場公開辯法的大會,蕭平實還說有「有遮」和「無遮」兩種辯論方式。 從各家佛學詞典的定義和經論的論述,「無遮大會」不是特指辯論法義的大會,而是五年一度平等行財施 …

    閱讀更多
  • 正覺佛法名相錯解:正覺的「十住見性菩薩」是否具備《華嚴經》 中十住菩薩的證量?是否具備《菩薩瓔珞本業經》中的「信位菩薩」的福德嗎?

    正覺佛法名相錯解:正覺的「十住見性菩薩」是否具備《華嚴經》 中十住菩薩的證量?是否具備《菩薩瓔珞本業經》中「信位菩薩」的福德? 01. 蕭平實自創的「佛菩提二主要道次地概要表」 正覺同修會蕭平實居士有一個慣性的「顛倒佛法」操作: 1. 將佛法很高的修證拉得很低:比如將「大乘見道」、「禪宗開悟」、「二乘斷我見」大幅度降級,變成只要在全球唯一正法正覺同修會上兩年半的課程,捐一筆錢,做一些義工,證明你的 …

    閱讀更多
  • 陳永泰師兄:再談 『童女』考!(下篇)——從《童女迦葉考》一書解析正覺同修會「三大話術」

    陳永泰師兄:再談 『童女』考!(下篇)——從《童女迦葉考》一書解析正覺同修會「三大話術」 05. 解析正覺三大錯謬話術——《甲. 他沒說,正覺幫他說;乙. 他已說,正覺加以改說;丙. 沒有人這麼說,正覺自己說》 正覺同修會在1. 批駁別人時經常使用甲、乙兩種話術,2.證明自己的論點時,經常使用乙、丙兩種話術。上述三種話術邏輯錯謬,造成曲解他人、大德、祖師的業行,末學特此加以解說,希學子們捨棄這類謬 …

    閱讀更多
  • 陳永泰師兄:再談 『童女』考!(上篇)——梵、漢、英合勘,證明蕭導師錯解《佛所行讚》!

     陳永泰師兄:再談 『童女』考!(上篇)—— 梵、漢、英合勘,證明蕭導師錯解《佛所行讚》!  01. 緣起 過去幾個月以來,許多悲心深重,智慧深厚的師兄姊菩薩們勸戒末學好好檢討省思,為何過去會闇昧愚痴,被正覺諸多謬說誤導多年。於是末學深切懺悔自責,重頭用心研讀正覺的書籍,整理出正覺誤導學人的三大話術。蕭平實導師的著作《童女迦葉考》一書中具足這三種正覺話術。因此寫這篇文 …

    閱讀更多
  • 《正覺名相錯解》:正覺「見性親教師」幻想「童女迦葉」是女性,不知是男性的「童子迦葉」【重發】

    《正覺名相錯解》:正覺「見性親教師」幻想「童女迦葉」是女性,不知其實是男性的「童子迦葉」【重發】 01. 澄清錯漏 這篇文章重發一次。 結論一樣:「童女迦葉」是男性,玄奘在《本事經》將他翻譯為「童子迦葉」,在《阿毘達磨順正理論》翻譯爲「尊者童子迦葉」。 「童女迦葉」在經論裏面的梵文是【Kumāra-kāśyapa】(巴利文【Kumāra-kassapa】),音譯「鳩摩羅迦葉」(其他翻譯請見下文)。 …

    閱讀更多
返回頂部按鈕