一位正覺學員對《「惡意」之故意——〈呂瑞平師兄2020.8.17公開信〉之目的》一文的想法
一位正覺學員對《「惡意」之故意——〈呂瑞平師兄2020.8.17公開信〉之目的》一文的想法
瑯琊閣事件已延續一段時間，帶給多數基層學員的衝擊很大，我也不例外。我心中難過、疑懼，原本想跟親教師小參，希望能紓解心中的焦慮與疑惑，但已有無辜的學員受到波及，被講堂懷疑、盤問。在風聲鶴唳的氛圍下，大家都緊繃在「小心錦衣衛在你身邊」的防禦心態中，深怕自己說錯話會被懷疑。我很想去問親教師，可是如果我去向親教師詢問，最後會不會不但沒結果，反而被講堂標簽為「對導師信力不足的學員」？我在講堂多年，經驗告訴我當講堂全面出動對付琅琊閣的時候，我最好不要説話。
這幾個月，我本來真心盼望導師在講經時，能幫我解惑，紓解心中的焦慮感，可是最近幾周，蕭導師雖然在講經時嘗試回覆瑯琊閣的質疑，但是他每次都跳過重要的問題，不做正面回應，不斷重複同一件事情。然後這個月，呂瑞平師兄出來公開懺悔自己沒有開悟，我的疑惑更是像滾雪球那樣越滾越大。
8月11日講經，我當場聽到導師將呂瑞平師兄的開悟印證一事賴給監香老師，頓時錯愕不已！明明開悟印證是導師的獨攬權，張正圜老師只是收取見道報告就鬧得這麽大，請問有哪位親教師沒有導師的許可，有膽子在禪三印證學員開悟？
可是我沒想到，還有更令我傻眼的事情。導師一個禮拜之後（8月18日），在講經時竟然否定之前他賴給監香老師的説法。導師在8月18日講經時問大家有沒有聽到他上週有沒有賴給監香老師，我的樓層完全沒有人附和導師，好像只有九樓有人大聲說：「沒有！」然後導師說：「沒有嘛!」之後導師就說：「我說的是他經過監香老師層層關卡的考驗，送到我這邊來，再給題目後，幫他印證了！」
我聽到這段話的時候，抓破頭皮回憶自己上個禮拜是不是聽錯，結果後面的講經我一句也沒有聼進去，一直在回憶上個禮拜導師說的話，最後，因爲無法釋懷，我乾脆上痞客邦看琅琊閣是否有相關PO文，結果我所聼到的内容與琅琊閣相同。
我想來想去，非常疑惑。如果導師8月11日的意思，只是說要通過監香考核才可以被他勘驗，這個事實誰都知道，說出來有什麽意思？這個事情跟他後面的「呂瑞平下山忘記密意」有什麽關聯？導師講那段話，明明是爲了給呂師兄的退轉找理由。
如果是琅琊閣聽錯了，導師可以直接公開未經剪輯的音頻，證明自己沒有説過這句話。可是爲什麽導師每次都非要用這種「小學生問答」的方式請九樓的老師和同修給他背書佐證？我很想知道是不是只有我和琅琊閣聽錯導師的話，其他同修聼到的是什麽？
導師最近頻頻攻擊張志成老師和呂瑞平師兄，他批評的時候每一句都不説清楚具體指哪個人哪件事，這種不直心的説話方式，肯定會造成大家的誤會。很多同修在下面猜測這一句話針對誰，那一句話針對誰，好像在猜謎語似的。也有很多同修不關心導師在說誰。但是只要有上網看琅琊閣文章的，大概都心知肚明導師講經不停地在批評哪些人。
我無法理解爲何導師説話要遮遮掩掩。如果張老師與呂師兄能光明磊落地發表聲明，導師難道不應該對所有學員坦白一點嗎？同修們聽完了導師這些含含糊糊、不知道是指誰的批評，只會自己在下面猜來猜去傳來傳去，造成更多的誤解和謠訛，對導師和兩位師兄都非常不公平。如果導師清晰具體説清楚他每句話指的是哪一個人哪一件事，哪裏會有這麽多誤會？
當我想到這裏，突然「一念相應」呂瑞平師兄對導師的失望：導師憑什麽說惟護師、呂瑞平、張志成都忘記密意了？導師是如何知道他們忘記密意的？而且現在好像不止這些退轉的人「被失智」，我們也都「被失智」了。我現在很害怕跟其他同修和老師説話，因爲如果我誠實地說我聽到的説法與導師8月18日説的有出入，會不會被人家舉報我是琅琊閣同夥？或是說我誹謗法主？破和合僧？
推廣組最近一直對内廣發一篇名爲《「惡意」之故意——〈呂瑞平師兄2020.8.17公開信〉之目的》的文章。這篇文章我真的無法傳給其他人看，不但沒有說服力，感覺是講堂已經到了詞窮理屈，找不到其他有力理據反擊的地步。就算我們都像呂瑞平和張志成那樣失智了，就算琅琊閣故意挑撥是非，或是他真的8月11日聼錯了導師説的話，全球唯一正法團體用這種方式全力反擊，不是一種很幼稚的做法嗎？這種文章只能給正覺自己人看，我拿去給朋友家人看一定被他們笑話，哪個佛法團體的法師法主心量竟然這麽小？
就算我們都聼錯了，可是導師8月18日明明就是侮辱呂瑞平和張志成忘記開悟内容，還承認自己送開悟。當時我聽到「一人開悟，鷄犬升天」這句話時，真的很納悶，爲何導師不將開悟送給所有基層學員，難道我們沒有為講堂做牛做馬？爲什麽導師只送開悟給王美伶老師一家（還是呂瑞平同修一家?），為何他們一家有特殊待遇？個人的因果不是個人的事情嗎？我們往世累積的福德和修行的種子難道不是藏在我們自己如來藏裏面？爲何基層學員做牛做馬，可是永遠都不在送明心的「鷄犬名單」裏面？請問所有「上位菩薩」(包含講堂的幹部們、老師們、還有導師)，你們的慈悲心和平等心在哪裏？
導師最近的講經，根本不是在講經，是拿著經文不斷暗中反擊張志成和琅琊閣。我突然明白，既然導師能公然在佛菩薩面前污衊呂瑞平和張志成失智，他心裏面必然認定我們都很傻很好騙，篤定我們相信他的每一句話。以前我為了想被印證開悟，做牛做馬不知多少年，到了今日才知道有人全家是「一人開悟，鷄犬升天」，這真的是正法道場嗎？爲何我聽到這句話，一點都不覺得導師慈悲，只是感覺我們被侮辱，感覺佛陀的法被侮辱？
以前我聼導師說開悟會退轉，一直不太理解，只是相信導師說如來藏法非常難信，所以悟了也會不信。可是最近導師一次又一次地說這些人忘記密意，令我越來越疑惑，如果導師印證的開悟真的是智慧，這個智慧你要怎麽忘記？就像小孩子學會了拿筷子，這個技能一輩子都不會忘，除非突然失智！
我一直都逃避思維琅琊閣事件，可是想到導師說「鷄犬升天」這句話，數不盡的問號又如泉源般湧出。但是這些疑問，我們在講堂一個字都不能提，現在是誰敢説一句認同琅琊閣的話馬上就要被黑的恐怖氣氛！
其實大家都猜測講堂全力爆轟琅琊閣是因爲講堂流失了大量學員，尤其是我們這些年輕學員。過年前的幾個月，很多人見識過導師追捧韓國瑜之後，已經開始對導師很失望，自從琅琊閣事件爆發，我之前崇拜的三地菩薩蕭導師，好像突然變成了韓國瑜的格局，我身邊的同修們也變成了黑白不分的韓粉。我有時會想：上位菩薩欺負基層，基層要「轉依如來藏」，現在講堂被琅琊閣批評，爲什麽從上到下沒有人「轉依如來藏」？
這些日子，導師和講堂一直對我們說琅琊閣要搞垮正覺，所以講堂現在如臨大敵，草木皆兵，每日處於備戰狀態，還要從上到下盤查可疑學員，這麽搞下去，不用等到人家搞垮我們，我們會自己先鬥垮自己。
我以前曾經覺得琅琊閣所説不可信，可是最近發覺或許最瞭解導師的人就是他的敵人——《正覺的反思》文章，不是從一開始就告訴我們正覺是一個封建一言堂嗎？親教師應該去讀一讀，我們都已經被人家寫成這樣，爲什麽還要用這種對内對外全面開戰的方式處理琅琊閣事件？導師批評其他大師，罵遍四大山頭，這些大師法師有哪一位每次説法講經都不停指著我們導師鼻子罵，哪一個被我們批評的道場在自己團體内鋪天蓋地廣傳《蕭平實故意惡意中傷我們法主》這種文章？
如果琅琊閣是個惡意中傷的凡夫，導師和講堂的這些做法只是證明給我看，導師和正覺教團同樣是器量狹小、行爲幼稚的凡夫。